Numizmatyczny konkurs GNDMpl – rozstrzygnięcie

Konkurs wiedzy o monetach polskich i z Polską związanych, który odbył się na naszym facebooku, już za nami. Były emocje, zaskoczenia i dużo radości. Były monety rzadkie, ciekawe. Te piękne, ale i te intrygujące. Były pytania trudne jak i takie, z którymi radziliście sobie w przeciągu kilku minut. Miesiąc wspólnej zabawy za nami. Razem 30 etapów zagadek numizmatycznych. Czas na małe podsumowanie, ale i ukoronowanie zwycięzców.

To było pierwsze tak duże wydarzenie na łamach naszego facebooka. Miesiąc codziennej zabawy, wiedzy, ale i rywalizacji pomiędzy uczestnikami. Choć sama idea konkursu nie gościła u nas po raz pierwszy. Różnego rodzaju zagadki, quizy numizmatyczne organizowaliśmy tam sporadycznie. Jedną z nich była zagadka, w której pytaliśmy co to za moneta?

• 

Zazwyczaj przy tego typu zagadkach nagrodą była satysfakcja. Jednak niedługo po tym wpisie wpadliśmy na pomysł by zorganizować coś większego, gdzie na zwycięzców będą czekać bardziej namacalne nagrody 😉

A wszystko zaczęło się od tego wpisu…

„Mając na uwadze niedawne, dobrze przyjęte i dość emocjonujące zabawy, gdzie np. na podstawie fragmentu monety odgadywaliście co to za moneta, czy też trafnie zidentyfikowaliście szóstaka, opracowaliśmy nową zabawę i tym razem z nagrodami dla najlepszych… „

Tymi słowami Pan Damian rozpoczął swój wpis 31 maja, niniejszym startując nasz miesięczny, numizmatyczny maraton. Przedstawił on w nim zasady konkursu, określił jego formę, jak i zaprezentował nagrody (cały wpis tutaj). A już dzień później, punktualnie o 21:01 pojawiła się pierwsza, graficzna zagadka.

Monetą był oczywiście charakterystyczny grosz lubelski 1597 Zygmunta III Wazy z popiersiem króla BEZ KORONY. Wyróżnia się pozycja nie tylko na tle nie tylko groszy Wazy, ale i ogólnie, na tle całego jego bogatego mennictwa (szerzej na temat monety można przeczytać w odpowiedzi tutaj).

Konwencja konkursu była różna…

W ciągu tych 30 dni, z małymi przerwami na mecze reprezentacji, staraliśmy się urozmaicić zabawę możliwie jak najbardziej. A to dawaliśmy fragment monety, czasem pytaliśmy o wiedzę związaną z mennictwem. Tak było w etapie 22, gdzie zapytaliśmy o możliwie jak największą listę pracowników, których zatrudniały XVI wieczne mennice. W odpowiedzi padło 21 zawodów i to i tak nie był koniec listy 😉 (odpowiedź tutaj).

• 

Często nas mocno zaskakiwaliście. Tak było w przypadku chociażby pytania związanego z „1000 lat monety polskiej” Kałkowskiego. Zadając pytanie „jaka moneta jest błędnie podpisana w tym klasyku?„, liczyliśmy, że rozpoczniecie wielkie wertowanie książek ;). Nic z tego. Po kilku minutach padła poprawna odpowiedź „Zdjęcie halerza legnickiego opisane jest jako denar poznański z czasów Ludwika Węgierskiego lub Jadwigi„.

Wiedza była sprawdzana gruntownie. Pytaliśmy zarówno o średniowiecze (bratkeat hebrajski Mieszka III) jak i o jedyną monetę z czasów PRL z ukoronowanym Orłem. Pytaliśmy o znane postacie (Kopernik), monety z terenów z polską związane (Kurlandia, Pomorze). Wyróżniający się był również etap 3, w którym Pan Damian zapytał o „średnią cenę sprzedaży na aukcji kolekcji Chełmińskiego Talara Zygmunta III Wazy z roku 1630 (ówczesne ceny były denominowane w markach)”. Padające odpowiedzi były naprawdę dalekie od poprawnej odpowiedzi ;). Jeżeli jesteście ciekawi kwoty – zapraszamy tutaj.

• 

Czasem to były monety znane z naszej archiwalnej oferty (archiwum.marciniak.auction). Innym razem były to niepublikowane zdjęcia monet, które będą zdobić naszą pierwszą aukcję stacjonarno-internetową, która odbędzie się w listopadzie 2016 roku. Tak było w przypadku rzadkiej odmiany Półdukata 1660 Jana Kazimierza. Szlachetnej monety, która do złudzenia przypomina „podłego” szeląga. Bardzo charakterystyczna pozycja, a do tego ciekawy egzemplarz, na której Ślepowron patrzy w prawą stronę, a orzeł jest w koronie otwartej (corona aperta), a nie w „corona clausa”.

• 

Nie trzeba było wam jednak dużo by naprowadzić was na właściwy trop :). Poradziliście sobie z Pogonią – herbem, który pojawia się niemal na wszystkich litewskich monetach. Wystarczał nawet mały fragment. Herb z dwoma ozdobnikami? Bez problemu, tak jak to było w przypadku rzadkiej odmiany Orta wschowskiego 1651.

• 

Czasem było łatwo, innym razem wyjątkowo trudno…

Na wszystkie jednak pytania padła odpowiedź. Ani razu, choć kilka razy byliśmy blisko, nie udało nam się was „zagiąć”. A przedział czasowy odpowiedzi był naprawdę spory.

Najszybciej udzieloną odpowiedzią był etap z liściem klonu z Orta gdańskiego 1618. Odpowiedzi pan Kacper udzielił dosłownie w kilkanaście sekund, gdyż pojawiła się o 21:01!

Najwięcej problemów z kolei sprawił Państwu przedostatni etap. Etap, w którym zaprezentowaliśmy fragment popiersia do złudzenia przypominający Zygmunta III Wazę.

• 

Monetą był Szóstak 1657 z aukcji firmy Pegasus. Wyjątkowo rzadka moneta przypisywana w literaturze Janowi II Kazimierzowi. Inne światło na pochodzenie tej monety rzucił w komentarzu Sergiusz Stube:

Bardzo ciekawy numizmat, ale niestety nie z mennicy krakowskiej. Moneta nie jest nawet polskiego pochodzenia. Jest jedną z licznych imitacji polskich monet produkowanych przez sąsiadów RP. Przede wszystkim książąt Mołdawii, Walachii, a nawet Siedmiogrodu. Imitowanie polskich monet należy do jednych z najciekawszych i najmniej zbadanych działów polskiej numizmatyki. Mało kto wie, że trojaki anomalne Zyg III, niektóre orty i dziwne szóstaki Jana Kazimierza, niezliczone warianty szelągów a nawet moneta gruba to świetne naśladownictwa nie mające oprócz rysunku nic wspólnego z polskimi emisjami.

Odpowiedzi po 2 godzinach udzielił pan Tomasz za co należą mu się najszczersze gratulacje! To było bardzo podchwytliwe i wyjątkowo trudne.

Gratulujemy zwycięzcom!

Gratulujemy wykazania się nie tylko ogromną wiedzą, ale również wyjątkowym refleksem. Przy niektórych etapach prawidłowe odpowiedzi padały z różnicą kilku sekund.

Walka trwała do samego końca, a zwycięzcę wyłonił dopiero ostatni, 30 etap, w którym pytaliśmy oto, która z XVII wiecznych monet z terenów Polski ma silny związek z piwem (odpowiedź tutaj). Zwycięzcą został Pan Kacper Borkowski.

Tak z kolei prezentuje się cała klasyfikacja.

1. Kacper Borkowski (12)
2. Mateusz Tygryski (11)
3. Tomasz Teterycz (4)
4. Zenon Wędzicki (2)
5. Andrzej Sambor (1)

Konkurs nam sprawił dużo radości 🙂

I mamy nadzieję, że i Państwu konkurs sprawił tyle radości. Konwencję konkursu staraliśmy się tak przygotować, by był emocjonujący dla biorących w nim udział, ale i był ciekawy dla osób śledzących. Szukaliśmy pozycji wyróżniających się, pytań zaskakujących, by zobrazować bogactwo jak i piękno numizmatyki. Liczymy, że udało się wielu z was zaskoczyć, tak jak wam nie raz udawało się zaskoczyć nas ;).

To już koniec. My bierzemy się za wysyłanie nagród do zwycięzców i wracamy do pracy. W końcu nowe aukcje same się nie wystawią. A będzie na czym oko zawiesić, lub o czym napisać ;).

Pozdrawiamy – Załoga GNDM

Ps. Często pojawiały się pytanie czy będą kolejne edycje konkursu. Jest pomysł by wystartować z edycją „papierową”, ale do tematu wrócimy już na jesieni ;).

Poniżej konkursowe nagrody:

• 

• 

• 

•